پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی

پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی

واکاوی نقش و جایگاه آسیب شناسی و ارائه الگوی توسعه منطقه ای در مطالعات داخلی و خارجی

نوع مقاله : مقاله برگرفته از پایان نامه

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده‏‌ی ‏جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده‏‌ی جغرافیا،دانشگاه تهران، تهران، ایران.
3 استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده ‏ی ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه گیلان، گیلان، ایران.
چکیده
در پژوهش حاضر دو مفهوم "آسیب شناسی طرح ها و برنامه ها" و "ارائه الگوی توسعه منطقه ای" در قالب (مقاله، گزارش و طرح، رساله، کتب) در سطح مطالعات داخلی و خارجی مورد شناسایی قرار گرفته است و اهم یافته های مطالعات هر بخش، متغیر های مورد تاکید، نقاط قوت و ضعف هر سطح از مطالعات استخراج شده اند. در این پژوهش از شیوه کیفی و روش (توصیفی - تحلیلی) بهره گرفته شده است و با توجه به اسناد کتابخانه‌ای، جهت جمع‌آوری و طبقه‌بندی دانش موجود داده-های مورد نیاز در خصوص پژوهش جمع آوری و سپس از روش های تحلیل محتوا و تحلیل های اسنادی استفاده شده که نتایج پژوهش نشان داد اهم متغیرهای مورد تاکید در مطالعات داخلی و خارجی شامل تحرک و توسعه در ساماندهی فضا، الگوی متمرکز و مشارکت حداقلی، مولفه های الگو (اصول، چارچوب، فرایند مدیریت الگو، پایش و ارزیابی)، هماهنگی در برنامه های توسعه و اقدامات توسعه شهری ومنطقه ای، ایجادمناطق مترقی، استفاده از توان زیرمناطق برای یکپارچه سازی، پشتیبانی از شهرها جهت شکوفایی پتانسیل آن ها، افزایش رقابت و... بوده است. مهم ترین نقاط قوت برامده از مطالعات شامل ظرفیت نظریه سازی، فعالیتهای بین رشته ای این حوزه، نزدیکی حوزه های فکری و اجرایی، طراحی نظام درآمد- هزینه ی استانی و تاکید بر اجرای آن، بهبود روند تعادلهای بین استانها در برخی از بخش ها و بالا بردن توان و ظرفیت رقابت‌پذیری نواحی وابسته و حوزه‌ نفوذ و مهم ترین نقاط ضعف شامل فقدان یا کمبود فرهنگ برنامه‌ریزی، عدم پایبندی به اجرای طرح ها و برنامه های منطقه ای، نبود توافق ملی در زمینه ی توسعه کشور، تضاد بین برنامه‌ریزی بخشی و برنامه‌ریزی منطقه‌ای و نبود نهاد یا دستگاه اجرایی مشخص، مرتبط و مهم‌تر از همه پاسخگو، نبود نظام اطلاعاتی و داده‌ای و بخشی نگری، ضعف و ناکارامدی در اهداف برنامه ها، پراکندگی و فقدان وحدت رویه ی متدولوژیک، نظام برنامه ریزی برنامه ها، روند تصویب و نحوه اجرای برنامه ها، ایرادات مربوط به فرایند، محتوا و اجرای برنامه ها، نحوه نظارت بر حسن اجرای برنامه ها و... می باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analyzing the role and position of pathology and presenting a model of regional development in domestic and foreign studies

نویسندگان English

Maryam Sejoodi 1
Keramatullah Zayyari 2
Ahmad Poorahmad 2
Majid Yasoori 3
1 PhD student in Geography and Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Professor, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.
3 Professor, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Literature and Humanities, University of Guilan, Guilan, Iran.
چکیده English

In the present study, the two concepts of "pathology of plans and programs" and "presentation of a model of regional development" in the form of (articles, reports and plans, dissertations, books) have been identified at the level of internal and external studies and have become important. The studies of each section, the emphasized variables, the strengths and weaknesses of each level of the studies have been extracted. In this research, qualitative method and method (descriptive-analytical) has been used and according to the library documents, in order to collect and classify the existing knowledge, the required data about the research have been collected and then from content analysis methods and Documentary analysis used that the research results showed the most important variables emphasized in domestic and foreign studies including mobility and development in space organization, centralized model and minimal participation, model components (principles, framework, model management process, monitoring and evaluation), Coordination in development programs and urban and regional development measures, creating progressive areas, using the power of sub-areas for integration, supporting cities to flourish their potential, increasing competition, and so on. The most important strengths of the studies include theorizing capacity, interdisciplinary activities in this field, proximity of intellectual and executive fields, designing the provincial revenue-expenditure system and emphasizing its implementation, improving the process of balances between provinces in some sectors and Increasing the competitiveness of dependent areas and spheres of influence and the most important weaknesses including the lack of planning culture, lack of commitment to the implementation of regional plans and programs, lack of national agreement on the development of the country, the conflict between planning and planning Regional and lack of specific, relevant and most importantly accountable institution or executive body, lack of information and data system and fragmentation, weakness and inefficiency in program goals, dispersion and lack of unity of methodological procedure, program planning system, approval process and How to run programs, problems related to the process, content and execution of programs, how to monitor the proper execution of programs, and so on.

کلیدواژه‌ها English

analysis
pathology
presentation of regional development model
internal and external studies
  1. مامی، پوریا. (1395)، عوامل مؤثر بر نابرابری‏های توسعه منطقه‏ای در استان‌های ایران، استاد راهنما: کریمی، محمد شریف، استاد مشاور: دل انگیزان، سهراب، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه رازی، دانشکده‏ی اقتصاد و علوم اجتماعی.

    رستم یقادی، علی بخش. (1398)، بررسی و آسیب‏شناسی تحقق طرح‏های توسعه عمران ملی و منطقه‏ای ایران (منطقه ساحل شمالی در بازه‏ی زمانی دهه 50 الی 90)، استاد راهنما: بخشنده نصرت، عباس، استاد مشاور: رحمانی، محمود،رساله دکتری،دانشگاه عدالت.

    رکن‏الدین افتخاری، عبدالرضا، بدری، سید علی و سجادی قیداری، حمدالله. (1390)، بنیان‏های نظریه‏ای برنامه‌ریزی کالبدی مناطق روستایی، تهران، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.

    رئیس دانا، فریبرز. (1380)، بررسی آسیب‏شناسی اجتماعی در ایران، تهران، دانشگاه علوم بهزیستی و توان‌بخشی.

    زالی، نادر؛ و منصوری بیرجندی، سارا. (1394)، طراحی الگوی روش‌شناختی کاربرد برنامه‌ریزی فرض‌بنیاد در مطالعات توسعه‌ی منطقه‌ای، آمایش سرزمین، دوره‌ هفتم، شماره‏ی 7،صص 254-231.

    زیاری،کرامت الله. (1388)، اصول و روش‌های برنامه‌ریزی منطقه‌ای، چاپ چهارم، تهران، دانشگاه تهران.

    زیاری،کرامت الله؛ و محمدی،علیرضا (1394)، تحلیلی از ویژگی‏های مدیریت توسعه منطقه‏ای در ایران طی دوره‏های قبل و بعد از انقلاب اسلامی (از 1286 تا 1394)، فصلنامه مجلس و راهبرد،سال بیست و دوم، شماره‏ی 84،صص 73-98.

    زیاری،کرامت الله؛ و محمدی،علیرضا. (1396)، مدیریت توسعه منطقه‌ای با تأکید بر ایران، تهران، دانشگاه تهران.

    زیاری،کرامت الله؛ و محمدی،علیرضا. (1392)، آسیب‌شناسی مدیریت برنامه‏های توسعه منطقه‏ای در ایران و انتخاب الگوی مدیریت بهینه، مجله جغرافیا و توسعه‏ی منطقه‏ای،سال چهاردهم، شماره‏ی 26، صص 19-24.

    سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان گیلان. (1398)، سند آمایش استان، (گزارش منتشرنشده).

    ستوده، هدایت اله. (1378)،آسیب‏شناسی اجتماعی، چاپ پنجم، تهران، آوای نور.

    سند راهبردی آمایش و توسعه‏ی منطقه‏ای در برنامه ششم کشور. (1394)،امور برنامه‌ریزی، نظارت و آمایش سرزمین، تهران، سازمان برنامه‌وبودجه کشور.

    شیخی، حجت؛ و شاهیوندی،احمد. (1391)، تحلیلی بر توسعه‌ی منطقه‌ای و سطح‌بندی نظام شهری در منطقه زاگرس، مجله برنامه‌ریزی فضایی، دوره‏ی دوم،شماره‏ی 2، صص 40- 21.

    صرافی، مظفر (1379)، مبانی برنامه‌ریزی توسعه منطقه‏ای،تهران، سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور.

    ضرابی، اصغر؛ و موسوی، میر نجف (1388)، بررسی کارکرد شهرهای کوچک در نظام شهری و توسعه‌ی منطقه‌ای (مطالعه‌ی موردی: شهر یزد)، مجله‌ی جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، دوره‏ی بیستم،شماره‌ی 2، صص 18-1.

    قادری، محمدرضا (1395)، تحلیل عدم تعادل‌های منطقه‏ای در ایران با تأکید برکلان منطقه ساحلی شمالی، استاد راهنما: تقوایی، مسعود، استاد مشاور: شفقی، سیروس،رساله‏ی دکتری رشته‏ی جغرافیا گرایش برنامه‌ریزی شهری و منطقه‏ای، پژوهش‏گاه مهندسی بحران‌های طبیعی شاخص پژوه، پژوهشکده‏ی جغرافیا.

    کلانتری، صمد؛ و گنجی،محمد (1384)، شاخص‌های توسعه‌ی اقتصادی و اجتماعی در ایران، مجله‌ی سیاسی، اقتصادی، شماره 211-212، صص 161-146.

    لطیفی، غلامرضا. (1391)، مبانی و اصول برنامه‌ریزی و توسعه‌ی منطقه‌ای، تهران، علم.

    مابوگونج، آ.ال و آر. پی.میسرا. (1368)،توسعه‏ی منطقه‌ای، ترجمه : مخبر، عباس،تهران، سازمان و برنامه‌وبودجه.

    مصطفوی ثانی، علی؛ و نعمتی، محمد. (1398)، تحلیل آسیب‌شناسانه توسعه متوازن منطقه‌ای دربرنامه‌های توسعه‏ی کشور، فصلنامه سیاست‏های مالی و اقتصادی، جلد 7،شماره‏ی 26،صص 31-69.

    معاونت پژوهش‏های اقتصادی. (1397)، مجموعه مطالعات منطقه‏ای و آمایش سرزمین در ایران (4)، واکاوی عملکرد دولت در ارتباط با تهیه اسناد آمایش سرزمین.

    نبی زاده شهری، تکتم. (1394)، آسیب‏شناسی سیاست‏های توسعه منطقه‏ای و تأثیر آن بر انسجام ملّی، هشتمین کنگره انجمن ژئوپلیتیک ایران همدلی اقوام ایرانی انسجام و اقتدار ملی، سنندج، انجمن ژئوپلیتیک ایران.

    نصرالهی، سید نورالله؛ مختاری، حیدر؛ و سیدین، مریم سادات. (1392)، فرا تحلیل: روﯾﮑﺮدی ﺑﻪ ﺗﻠﻔﯿﻖ و ارزﺷﯿﺎﺑﯽ پژوهش‌های ﻋﻠﻢ اطلاعات و داﻧﺶﺷﻨﺎﺳﯽ، پژوهش‏نامه پردازش و مدیریت اطلاعات،دوره‏ی بیست‌ونه، شماره‏ی 2،صص 293-316.

    وثوقی لنگ، شهروز؛ سرور، رحیم؛ و زیویار، پروانه (1396)، تدوین استراتژی‌های برنامه‌ریزی توسعه منطقه‌ای با استفاده از مدل سوات نمونه موردی استان گیلان، فصلنامه‏ی جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، دوره‏ی هفت، شماره‏ی 3، صص 255-272.

    Antonio Vazquez-Barquero &Juan C Rodrl guez-Cohard. (2015). Endogenous development and institutions: Challenges for local development Initiatives; Environment and Planning C: Government and Policy, 0(0) 1–19.

    Balchin, Paul, Syroka, Ludek, Bull, Gregory. (1999). Regional policy and planning in Europe)، London and New York،ROUTLEDGE.

    Barthes، Roland. (1963). Search ResultsWeb results ، eng5010.pbworks.com.

    Dunford, Michael, 2009, regional development models, international encyclopedia of human geography, pp.192-201.

    Glasson, John, Marshall, Tim.(2007).regional planning، London and New York،ROUTLEDGE.

    GaREP, spol. s r. o , Vysoké učení technické v Brně). 2007 .(REGIONAL DEVELOPMENT STRATEGY-South Moravian Region, Concise versin for general public, Published by the Department of Regional Development ,the Authority of the South Moravian Region, BRNO

    Hetherington, Peter.(2016).  Connecting England, A framework for regional development) Town and Country Planning Association(TCPA)، London.

    Huggins،Robert,Izushi،Hiro,Prokop،Daniel,Thompson،Piers.(2014).Regionalcompetitiveness,economic growthand stages of development،Preliminary communication ،UDC 332.14:330.34، vol. 32، 2، PP255-283.

    Huggins،Robert،Izushi، Hiro،Thompson،Pier.(2013) .Regional Competitiveness: Theoriesand Methodologiesfor Empirical Analysis، The Business and Economics Research Journal ، Volume 6, Issue 2, 155-172.

    1. Dawkins، Casey.(2003).Regional Development Theory:Conceptual Foundations, Classic Works,and Recent Developments، Journal of Planning Literature،pp130-172.

    Koufogiannakis, D.)2012(. The State of Systematic Reviews in Library and Information Studies, Evidence Based Library and Information Practice, Vol. 7, No. 2.

    Mastalka, Martin. (2014).theories of regional development)،regional developmentandGovernance.

    NawzadTawfiqSrhnkConsultantEngineer,2011,Regional Development Strategy for Kurdistan Region.

    Neil Adams, Neil Harris .(2005). Best practice guidelines for regional development strategies. From:www.interreg-grids.org. Accessed on 18 November 2013.

    PESSOA، Argentino، Economia Faculdade de. (2008). tourism and regional competitiveness:the case of the portuguese douro valley.

    Pike،Andy Rodríguez-Pose،Andrés ؛Tomaney،John .(2007)What Kind of Local and Regional Development and for Whom?،RegionalStudies 41,09،1253-1269.DOI: 10.1080/00343400701543355.

    Plummer, P., Tonts, M. Martinus. (2014). K “Endogenous Growth, Economic Restructuring and Local Contingency in the Evolution of a Patchwork Economy: Regional Western Australia, 2001-2011” Journal of Economic and Social Policy 16 (1) 1-31.

    Šabić, Dejan، Vujadinović،Snežan .(2017) .REGIONAL DEVELOPMENT AND REGIONAL POLICY، Geografski fakultet Univerziteta u Beogradu · January 2017 DOI: 10.5937/zrgfub1765463V ، Collection of Papers - Faculty of Geography at the University of Belgrade 65 (1a).

    Shapiro، Janet. (2001). Overview of Planning،toolkits@civicus.org،49-52.

    Taylor، N. (1999). Town Planning Social not Just Physical Planning. Planning and Design N 26 . 835- 854.

    Stimson. R.J;Stough,R.R.&B.H. Roberts. (2002).Regional Economic Development: Analysis and Planning Strategy Berlin Springer.

    Torre، Andre؛Wallet، Frederic.(2016). Policies of Regional Development and Planning، Regional Development in Rural Areas. Analytical tools and Public policies, Springer Briefs in Regional Science, Springer, 110 p.

    UK Department for Regional Development (DRD). (2008). Northern Ireland Regional Development Strategy2025: Shaping our future. Department for Regional Development. Strategic Planning and Co-ordinationDivision. From: www.drdni.gov.uk/shapingourfuture/. Accessed on 17 November 2013.

    Vazquez-Barquero. (2002). Endogenous Development: Networking, Innovation, Institutions and Cities (Routledge Studies in Development Economics) 1st Edition.

    Vrtěnová ، Lucie ، Sobotka ، Martin ،، Malá ، Lada. (2009). MEASUREMENT OF REGIONAL DISPARITIES AND ECONOMICCOMPETITIVENESS OF A REGIONS.

    Ziari، Keramatollah ؛Mohammadi، Alireza .(2016). The Pathology of Regional Development Plans Management in Iran and the Choice of Optimal Management Pattern، Journal of Geography and Regional Development Vol 14, No. 1 (2016) – S.N.26. 18-24.

    Žymantas Svetikas، Kostas. (2014). Strategic Planning Forregional Development:An Introductory Textbook، Mykolas Romeris University ،Www.Mruni.Eu.

دوره 2، شماره 4
تابستان 1400
تابستان 1400
صفحه 17-37

  • تاریخ دریافت 13 بهمن 1399
  • تاریخ بازنگری 02 مرداد 1400
  • تاریخ پذیرش 30 تیر 1400