پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی

پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی

تحلیلی بر ارزش‌ها و توانمندی‌های اقتصادی در مناطق ژئوتوریستی (مطالعه موردی: ژئوسایت‌های شهرستان طارم)

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بزرگمهر قائنات، قائن، ایران.
2 استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران.
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی ارزش‌ها و توانمندی‌های اقتصادی ژئوسایت‌های شهرستان طارم و شناسایی اولویت‌های مداخله نگارش شده است. روش تحقیق در پژوهش حاضر آمیخته، هدف کاربردی و ماهیت تحلیلی- اکتشافی می‌باشد. در این راستا، ابتدا ژئوسایت‌های شهرستان طارم با استفاده از مصاحبه و مشاهدات میدانی شناسایی شدند. در مرحله دوم، با استفاده از روش قابلیت‌سنجی کومانسکو، ارزش‌‌های اقتصادی مناطق ژئوتوریستی شهرستان ارزیابی شده و در نهایت ژئوسایت‌های این شهرستان بر مبنای توانمندی‌های اقتصادی و با استفاده از مدل تحلیل شبکه‌ای فازی و مدل ویکور از مدل‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره MCDM اولویت‌بندی گردیده‌اند. ارزش اقتصادی در مدل کومانسکو یک ژئوسایت بر اساس 5 زیرمعیار (دسترسی، زیرساخت‌‌ها، تعداد گونه‌‌ها و عوارض ژئوموفولوژیک مورد استفاده، تعداد بازدیدکنندگان در هر سال و توانمندی اقتصادی) محاسبه می‌‌شود. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که از 17 ژئوسایت مورد بررسی، تنها 5 ژئوسایت رودخانه‌های ولیدرشیت، قزل‌اوزن، نوکیان، کوه‌های مسیر تهم- چورزق و چشمه پلنگه به ترتیب با امتیاز 5/18، 25/17، 17، 5/16 و 5/15 از منظر ارزش‌ها و توانمندی‌های اقتصادی در وضعیت مطلوبی قرار دارند. نتایج مدل ویکور نیز، تأییدی از نتایج کومانسکو بود و تنها تفاوت آن تغییر وضعیت چشمه پلنگه از مطلوب به متوسط و رودخانه زاجکان از متوسط به مطلوب می‌باشد. 
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

An analysis of economic values and capabilities in geo-tourist areas (Case study: Tarom county geo-sites)

نویسندگان English

Ahmad asadi 1
Ebrahim sami 2
1 Assistant Professor, Department of Geography and Urban Planning, Bozormehr University of Qaenat, Qaen, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Geography and Urban Planning, University of Maragheh, Maragheh, Iran.
چکیده English

The current research was written with the aim of investigating the economic values and capabilities of geo-sites in Tarom county and identifying the intervention priorities. The research method in the current study is mixed (qualitative-quantitative), with a practical purpose and analytical-exploratory nature. In this regard, first the geo-sites of Tarom county were identified using interviews and field observations. In the second stage, using Comanescu's capability assessment method, the economic values of the geo-tourist areas of the county were evaluated, and finally, the geo-sites of this county have been prioritized based on their economic capabilities and using fuzzy network analysis model (FUZZY-ANP) and VIKOR model of MCDM multi-criteria decision making models. In Comanescu model, the economic value of a geo-site is calculated based on 5 sub-criteria (access, infrastructure, number of species and geomorphological features used, number of visitors per year and economic capability). The findings of the research based on the Comanescu method show that out of 17 geo-sites investigated, only 5 geo-sites of Validershit River, Ghezelozan River, Nokian River, Taham-Chavarzaq mountains and Cheshmeh Palangeh with scores of 18.5, 17.25, 17, 16.5 and 15.5 respectively, are in a favorable situation from the point of view of values and economic capabilities. The results of VIKOR model have also confirmed the results of Comanescu, however, the only difference is the change of the status of Cheshmeh Palangeh from favorable to moderate and the Zajkan River from moderate to favorable.

کلیدواژه‌ها English

Tourism
Geo-tourism
Comanescu model
Vikor model
Tarom county
حجه‌فروش‌نیا، شیلا؛ و کرم، امیر. (1401). ارزیابی و پهنه‌بندی پتانسیل ژئواکوتوریسمی شهرستان سمیرم، سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی. سنجش‌ازدور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی، 13(47)، 26-23.
عابدینی، موسی؛ آقازاده، نازفر, و صادقی، ابوذر (1399). ارزیابی توان ژئوتوریسم منطقه شورسو شهرستان ملکان. جغرافیای فضای گردشگری، 10(37)، 38-25.
مرادنژاد، جمال؛ و باقری، وحید. (1397). ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪی‌ﻫﺎی ﻣﺜﻠﺚ ژﺋﻮﺗﻮرﯾﺴﻤﯽ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن دﻫﻠﺮان در اﺳﺘﺎن اﯾﻼم. ﮐﺎرﺑﺮد ﺳﯿﺴﺘﻢ اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ و ﺳﻨﺠﺶ از دور در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ‌رﯾﺰی. 9(4)، 69-55.
Antic, A., & Tomic, N. (2017). Geoheritage and geotourism potential of the Homolje area (eastern Serbia). Acta Geoturistica, 8(2), 67–78.
Bruschi, V.M., Cendrero, A. Cuesta Albertos, J.A. (2011). A Statistical Approach to the validation and optimization of geoheritage assessment procedures. Geoheritage, 3, 131-149.
Comanescu, L., Nedelea, A., & Dobre, R. (2011). Evaluation of geomorphosites in Vistea Valley (Fagaras Mountains-Carpathians, Romania). International Journal of the Physical Sciences, 6(5), 1161-1168.
Comerio, N., & Strozzi, F. (2019). Tourism and its economic impact: A literature review using bibliometric tools. Tourism Economics, 25(1), 109–131.
Dowling, R. K. (2011). Geotourism’s global growth. Geoheritage, 3(1), 1–13.
Dowling, R. K. (2013). Global Geotourism– An emerging form of sustainable tourism. Czech Journal of Tourism, 2(2), 59–79.
Drebenstedt, C., Rybár, P., & Domaracká, L. (2011). Mountain tourism in Germany shown on example in Saxony. Acta Geoturistica, 2(2), 60-63.
Grover, A. K., & Mahanta, B. N. (2018). Geotourism potential in Arunachal Pradesh– A preliminary appraisal. Indian Journal of Geosciences, 72(4), 345–360.
Holzner, M. (2011). Tourism and economic development: The beach disease? Tourism Management, 32, 922-933.
Hose, T. A., Markovi, S. B., Komac, B., & Zorn, M. (2011). Geotourism - A short introduction. Acta Geographica Slovenica, 51(2), 339–342.
Lugeri, F.R., Amadio, V., Bagnaia, R., Cardillo, A., & Lugeri, N. (2011). Landscapes and Wine Production Areas: A Geomorphological Heritage. Geoheritage, 3, 221–232.
Ma, M., & Hassink, R. (2013). An evolutionary perspective on tourism area development. Annals of Tourism Research, 41, 89-109.
Mastika, I.K., Harsono, S.S., Khristianto, W., Oktawirani, P., & Hutama, P.S. (2023). Creative strategies of local resources in managing geotourism in the Ijen Geopark Bondowoso. East Java, Indonesia. International Journal of Geoheritage and Parks. 11, 149-168.
Matarrita-Cascante, D. (2010). Changing communities, community satisfaction, and quality of life: A view of multiple perceived indicators. Social Indicators Research, 98(1), 105-127.
Nikolova, V., & Sinnyovsky, D. (2019). Geoparks in the legal framework of the EU countries. Tourism Management Perspectives, 29, 141-147.
Paskova, M. (2012). Tourism Environmentalism. Czech Journal of Tourism, 1(2), 77–113.
Pavolová, H., Domaracký, D., & Hvizdák L. (2011). Application of destination management in the development area of tourist trade in the Slovak Republic. Acta Geoturistica, 2(2), 49-54.
Peptenatu, D., Draghici, C.C., Papuc, R.M., Diaconu, D.C., & Visan, M. (2015). Modeling the preeminent of the tourism function in the dynamics of the territorial systems with mineral water resources. Ecology, Economics, Education and Legislation Conference Proceedings, III: 415-423.
Pereira, P., Pereira, D., & Caetano Alves, M. I. (2007). Geomorphosite assessment in Montesinho Natural Park (Portugal). Geographica Helvetica, 62, 159–168.
Reynard, E., Coratza, P., & Giusti, C. (2011). Geomorphosites and geotourism. Geoheritage, 3(3), 129–130.
Rocha, F., & Ferreira da Silva, E. (2014). Geotourism, Medical Geology and local development: Cape Verde case study. Journal of African Earth Sciences, 99, 735-742.
Ruban, D. (2010). Quantification of geodiversity and its loss. Proceedings of the Geologists’ Association, 121(3), 326–333
Solarska, A., Hose, A.T., Vasiljevi, A.D., Mroczek, P., Jary, Z., Markovi, B.S., & Widawski, K. (2013). Geodiversity of the loess regions in Poland: Inventory, geoconservation issues and geotourism potential. Quaternary International, 296, 68-81.
Sousa de Sena, I., de Azevedo Ruchkys, U., Eduardo Panisset Travassos, L. (2022). Geotourism Potential in Karst Geosystems: An example from the Lund Warming Ramsar Site. Minas Gerais, Brazil. CATENA, 208, 1-13.
Tang, C., & Tan, E. (2015). Does tourism effectively stimulate Malaysia's economic growth? Tourism Management, 46, 158-163.
دوره 5، شماره 17
پاییز 1403
پاییز 1403
صفحه 1-12

  • تاریخ دریافت 06 اردیبهشت 1403
  • تاریخ بازنگری 03 مرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 09 آبان 1403