پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی

پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی

تحلیل میزان شهرگرایی در شهر سبزوار

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، جغرافیا و برنامه‏ ریزی شهری، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران.
2 کارشناسی ارشد، جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران
چکیده
شهر گرایی به‏ عنوان مرحله‏ی ‏نهایی و کیفی زندگی شهری یا نتیجه ‏ی شهرنشینی محسوب می ‏شود. شهر گرایی به‏ عنوان سبک جدیدی از زندگی اجتماعی توانسته آثار عمیقی بر رفتار شهروندان ایجاد نماید و این موضوع به یکی از دغدغه ‏های متخصصین شهری تبدیل‌شده است. پژوهش حاضر باهدف بررسی عوامل موثّر بر میزان شهر گرایی شهروندان سبزوار بر آن است تا دریابد که ساکنان بافت مرکزی، جدید و حاشیه شهر سبزوار تا چه میزان پذیرای فرهنگ شهر گرایی شده‌اند؟ و شهر گرایی چه تأثیری بر نگرش آن‌ها گذاشته است؟ این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بوده که اطلاعات به دو روش کتابخانه ‏ای و پیمایشی گردآوری‌شده و برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از آزمون Ttestتک نمونه، اسپیرمن، تحلیل واریانس و فریدمن و برای سنجش میزان شهر گرایی در سه بافت موردمطالعه از مدل VIKOR استفاده‌شده است. حجم نمونه برای سه بافت 382 نمونه انتخاب‌شده است. مقدار آلفا برای کل شاخص‏ ها برابر با 0/78 به‌دست‌آمده است. نتایج تحقیق نشان می ‏دهد که از 6 شاخص موردبررسی در محدوده‏ی موردمطالعه، شاخص‏ های هویت شهروندی، فردگرایی، بی‌تفاوتی، تعاملات و عقلانیت رابطه معناداری با میزان شهر گرایی شهروندان شهر سبزوار دارند امّا شاخص ازخودبیگانگی رابطه معناداری با شهر گرایی ندارد و نتایج مدل ویکور نشان می ‏دهد که میزان شهر گرایی در بافت جدید  بیش‏تر  است و در مراتب بعدی بافت مرکزی و بافت حاشیه قرار می‏ گیرند. همچنین آزمون فریدمن نشان می‏ دهد که شاخص‏ های ازخودبیگانگی، بی ‏تفاوتی، فردگرایی و تعاملات به ترتیب بیش‏ترین تأثیر را در میزان شهرگرایی سه بافت موردمطالعه شهر سبزوار را دارا میباشند. بنابراین یافته‏ های تحقیق نشان می‏ دهد که شهر سبزوار به لحاظ درجه شهرگرایی در وضعیت مطلوب و مناسبی قرار ندارد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analysis of urbanism in Sabzevar

نویسندگان English

Mahdi Zanganeh 1
Maryam Khodashahi 2
1 Assistant Professor, Geography and Urban Planning, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran.
2 Master of Science, Geography and Urban Planning, University of sage, Sabzevar, Iran.
چکیده English

Urbanism is an important stage in the process of life in the cities, because the urban culture of people appears in how they live and their urbanism. A country may have a high percentage of urbanization, but a low level of urbanism. Unlike urbanization, urbanism is not a quantitative growth process, but it is the final and qualitative stage of urban life and is the result of urbanization. In other words, urbanism is a general concept and includes aspects of social psychology of urban life, patterns of urban personality and behavioral adaptation in the city. Paying attention to the quality dimension and adherence of urbanites to urban laws and giving importance to these laws and the extent to which these rules are applicable among the people is an inescapable point. Urbanism is an important stage in the process of living in cities because the urban culture of people appears in how they live, that is, their urbanism.The main purpose of this study is to investigate the degree of urbanism in the central, new and suburbs of Sabzevar.This research is a developmental-applied and descriptive-analytical research method. Data were collected by library and survey methods and to analyze the data, one-sample t-test, Spearman, analysis of variance and Friedman were used, and to measure the degree of urbanism in the three studied contexts, the VIKOR model was used. The sample size for the three contexts was 382 questionnaires. The alpha value for all indices is equal to /78. Is obtained. The results show that of the 6 indicators studied in the study area, only the index of self-alienation has no significant relationship with urbanism and the other indicators including citizenship identity, individualism, indifference, interactions and rationality have a significant relationship with the amount. The citizens of Sabzevar have urbanism. The results of Vickor model show that the degree of urbanism is higher in the new context and in the next ranks are the central context and the marginal context. Also, Friedman test shows that the indicators of self-alienation, indifference, individualism and interactions had the greatest impact on the rate of urbanism in the three studied contexts of Sabzevar, respectively.
 

کلیدواژه‌ها English

urbanism
composition perspective
Sabzevar city
آبراکمبی، نیکلاس؛ استفن هیل؛ و برایان اس ترنر (1370)، فرهنگ جامعه‎شناسـی، ترجمـه‏ی حسـن پویان، انتشارات چاپخش، چاپ دوم.
بمانیان، محمدرضا(1390)، ساختمان بلند و شهر( تحلیل تأثیرات فرهنگی و اجتماعی ساختمان‏های بلند بر شهرهای بزرگ)، سازمان فرهنگی هنری شهر تهران، مؤسسه‏ی نشر شهر.
جلائی پور، حمیدرضا؛ و عبدالله پور، جمال(1390)، تمایز شهر گرایی و شهرنشینی بررسی شهر گرایی در مناطق کردنشین ایران، با تأکید بر شهر سردشت. مسائل اجتماعی ایران، سال دوم، شماره 1، تابستان 1390، صص37 ـ7.
حسینی، محمدرضا؛ طالب پور، اکبر و امامعلی زاده، حسین(1393)، بررسی عوامل موثّر بر رفتار نوع‌دوستانه در بین شهروندان همدانی در سال 1392، دوره‎ی نهم ـ شماره‏ی 1، صص 160 ـ135.
رحمانی فیروز جاه، علی؛ اصحابی، سیده اکرم؛ و کبیری نسب، حکیمه( 1392 )، بررسی جامعه‏شناختی میزان شهر گرایی و عوامل موثّر بر آن (موردمطالعه: شهر ساری)". سال سوم ـ شماره‌ی 8 ـ پاییز 1392، صص 130ـ 109 
رضا دوست، کریم؛ حسین زاده، علی حسین؛ و رضایی، عباس(1391)،. تأثیر شهر گرایی و دین‌داری بر مصرف‌گرایی (موردمطالعه: دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز)، علوم اجتماعی، توسعه‏ی اجتماعی، زمستان 1391، دوره‏ی هفتم، شماره2، صص 121ـ 140.
سلطانی مقدس، ریحانه(1391)، گذار تحوّلی بافت کالبدی روستاهای واقع در حوزه‏های کلان‏شهری( مطالعه‏ی موردی: مساکن روستایی ـ دهستان طرقبه)، زمستان 1391، صص 48ـ 39.
شارع پور، محمود(1387)، جامعه‏شناسی شهری". تهران: سمت.
صدیق سروستانی، رحمت‌الله (1391)، جامعه‏شناسی شهری،  تهران: نشر علمی.
گیدنز، آنتونی.( 1383) جامعه‏شناسی، ترجمه‏ی منوچهر صبوری". چاپ سیزدهم، تهران: نی.
لطیفی، غلام‏رضا(1391 )، مدیریت شهری، تهران: نشر علم.
مرکز آمار ایران، (1395)، سرشماری عمومی نفوس و مسکن.
موسوی، یعقوب و پاک خصال، اعظم(1391)، شهر گرایی و ایستار فرهنگی؛ مورد تجربی ساکنین شهر تهران، فصلنامه‏ی انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، سال هشتم، شماره‏ی 28، صص 197ـ172
نوابخش، مهرداد و رفیعی فر، مریم(1387)، بررسی جامعه‌شناختی روابط همسایگی در مجتمع‏های مسکونی شهر تهران، مجله‏ی جامعه‌شناسی معاصر، سال اول، شماره‏ی1، زمستان 1387، صص51 ـ65.
Hooper (2009). Los Angeles school of post -Modern Urbanism,international Encyclopedia Geography. 2009, Pages 293-297.
Fisher,C,S.(1982). To dwell among friend: personal network s in townand city (chicago: university Of chicago press.
Gans, Herbert G. (1969) "Urbanism and Suburbanism as Ways of Life", in R. E. Phal (ed), Readings in Urban Sociology. Oxford: Pergamon Press: 95-117.
Gottdiener,M and R. Hutchison(2006)The New Urban Sociology, ThirdEdition, Colorado: West View Press.
Le Gate, Richard T. and Stout Frederic. (2007), the City Reader,Forth Edition, London and New York, Rutledge.
Macionis, J. J. and V. N. Parrillo. (2001), Cities and Urban Life, NewYork, Prentice Hall.
Park, R. E. (1969), “The City: Suggestions for The Investigation ofHuman Behavior in The Urban Invironment”, in Richard Sennet(ed), Classic Essays on The Culture of Cities, New York, MeredithCorporation, pp: 91-130.
Phal, R. E. (1969) The Rural Urban Continum, I (ed), Readings in Urban Sociology, Oxford: Perg 263-297.
Simmel, George. (1969). “The Metropolition and Mental Life”, inRichardSennet(ED). Classic Eessays on the Culture of Cities, New York: Meredith Corporation, pp: 47-60.
Warfel, becky& Liang, jersey (1983). Urbanism and life satisfactionAmong the Aged. Oxford gournals.pp:97-106.
دوره 2، شماره 3
بهار 1400
بهار 1400
صفحه 18-32

  • تاریخ دریافت 08 دی 1399
  • تاریخ بازنگری 13 خرداد 1400
  • تاریخ پذیرش 12 خرداد 1400