نوع مقاله : مقاله برگرفته از پایان نامه
نویسندگان
1 دانش آموخته دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکدهی جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 استاد گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکدهی جغرافیا،دانشگاه تهران، تهران، ایران.
3 استاد گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکدهی ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه گیلان، گیلان، ایران.
چکیده
از دیرباز دستیابی به توسعهای مطلوب و متوازن از جمله اهداف اساسی توسعهی کشور بوده است. الگوی مطلوب توسعهی منطقهای ضمن این که به عنوان پارادایمی در توسعهی منطقهای محسوب میشود میتواند به عنوان راهحل اجرایی برای توسعهی یکپارچه و هماهنگ منطقه محسوب شود؛ همچنان که با نوساناتی در سیاستگذاریها و برنامهریزیها مورد توجه قرار گرفته است. در این راستا هدف پژوهش حاضر آن است که گزارههای مبین و معرف الگوی فعلی و موجود با الگوی مطلوب مورد بررسی و مقایسه قرار گیرد و میزان تفاوت "آن چه هست" و "آن چه باید باشد" مشخص شود. روش پژوهش حاضر بدین صورت بوده است که با استفاده از مطالعه اسنادی، کتابخانهای و انجام مصاحبهی باز و نیمه ساختاریافته با 35 نفر از کارشناسان منتخب استانی صورت گرفت. نتیجهی این مطالعهی تطبیقی بیانگر این است که الگوی مطلوب موقعیتهای چهارگانهای چون "استفادهی توأمان از الگوی فعلی و مطلوب"، "رد الگوی فعلی"، "شکل تکامل یافتهی الگوی فعلی" و "نگاهی دیگرگون" را نسبت به الگوی فعلی داشته است.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Comparative comparison of the propositions in the current model and the desired model of regional development (Case study: Guilan province)
نویسندگان [English]
- Maryam Sejodi 1
- Keramatullah zayyari 2
- Ahmad pourahmad 2
- Majid Yasoori 3
1 PhD in Geography and Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Professor, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.
3 Professor, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Literature and Human Sciences,University of Gilan , Gilan, Iran.
چکیده [English]
Achieving a desirable and balanced development has long been one of the main goals of the country's development. The desired model of regional development, while being considered as a paradigm in regional development, can be considered as an executive solution for integrated and coordinated development of the region; It has also been noted with fluctuations in policy-making and planning. In this regard, the aim of the present study is to examine and compare the explanatory propositions of the current and existing model with the desired model and to determine the difference between "what is" and "what should be". The method of the present study was as follows: using documentary study, library and open and semi-structured interviews with 35 selected provincial experts. The result of this comparative study is that the optimal pattern is related to four situations such as "simultaneous use of the current and desired pattern", "rejection of the current pattern", "evolved form of the current pattern" and "different perspective". To the current pattern.
کلیدواژهها [English]
- Comparative comparison
- existing model
- desirable model
- regional development
- Guilan