Economic Geography Research

Economic Geography Research

Analyzing and investigating the economic influencing factors on the livability of cities (Case study: Saravan city)

Document Type : Articles extracted from Thesis

Authors
1 Ph.D Student, Department of Geography and Urban Planning, Zahedan Branch, Islamic Azad University, Zahedan, Iran
2 Assistant Professor, Department of Geography and Urban Planning, Zahedan Branch, Islamic Azad University, Zahedan, Iran.
Abstract
Livability emphasizes an urban system in which the social, economic, physical and mental health of its residents is given comprehensive attention. Among these dimensions, the economic dimension is significantly effective in understanding this concept for residents and increasing their quality of life. The purpose of this research is to investigate the economic factors affecting the liveability of Saravan city. The current research is applied in terms of purpose, in terms of the nature of the data (combination (quantitative-qualitative) and in terms of descriptive-analytical methodology. In this research, 2 types of statistical population were used. A) Citizens of Saravan city as a sample population, and the sample size was determined using Cochran's formula to be 322 people. b) The statistical population, experts and specialists who were selected as the sample population based on the purposeful sampling of 20 people. Analysis of information and data has been done using SPSS software and Delphi and F-ARAS methods. After identifying the mentioned factors, the experts announced their level of agreement in the field of economic factors using the Delphi method in two stages. Next, the results of the Pearson test showed that there is a significant and positive relationship between the mentioned economic factors and the liveability of Saravan city at a significance level of less than 0.05. Finally, the results of F-ARAS model showed that among 17 economic factors; the factor of job security with a value of 0.480 and the factor of the share of entertainment and travel expenses in the household basket with a value of 0.400 have the highest and lowest importance in the liveability of Saravan city.
Keywords

بازوند، سجاد؛ و رئیسی، محمدکریم. (1401). ارزیابی اثرات حکمروایی خوب روستایی بر زیست‌‌پذیری روستاهای گردشگرپذیر مطالعه موردی روستای تمندان. کاوش‌‌های جغرافیایی مناطق بیابانی، دوره 10، شماره 1، صص 239-258.
تقوی‌‌زیروانی، اسماعیل؛ نظم‌‌فر، حسین؛ و منصوریان، حسین. (1401). رتبه‌‌بندی نواحی شهر ساری از نظر میزان برخورداری از شاخص‌‌های زیست‌‌پذیری. پژوهش‌‌های جغرافیای انسانی، دوره 54، شماره 4، صص 1379-1375.
چشمی، محمد؛ حق‌‌زاد، آمنه؛ رمضانی‌‌پور، مهرداد؛ و ابراهیمی، لیلا. (1399). بررسی شاخص‌های زیست‌‌پذیری در بافت‌های فرسوده و تاریخی محلات شهری مطالعه موردی: منطقه 12 کلانشهر تهران. فصلنامه شهر پایدار، دوره 3، شماره 3، صص 87-101.
حکمتی، امیرحسین؛ جودکی حمیدرضا؛ و زیاری، یوسف‌علی. (1402). زیست‌پذیری شهری در منطقه ۲۲ کلانشهر تهران. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، دوره 38، شماره 2، صص ۱۴۳-۱۵۰.
خداپناه، کیومرث. (1400). ارزیابی اثرات حکمروایی شایسته بر زیست‌پذیری روستاها مورد مطالعه: بخش مرکزی شهرستان اردبیل. فصلنامه علمی برنامه‌‌ریزی منطقه‌‌ای، دوره 11، شماره 41، صص 83-100.
دولتشاه، صدیقه؛ سرور، رحیم؛ و توکلان، علی. (1400). ارزیابی زیست‌پذیری شهری در شهرهای نفتی ایران مطالعه موردی: بندر ماهشهر. فصلنامه شهر پایدار، دوره 4، شماره 3، صص 69-80.
رجبلی، مهدی؛ محمدی استادکلایه، امین؛ طهماسبی، ابوالفضل؛ و شهرکی، محمدرضا. (1401). تحلیل اثرات اجرای ترسیب کربن بر زیست‏پذیری سکونت‌گاه‌‌های روستایی. حفاظت زیست بوم گیاهان، دوره 10، شماره 20، صص ۱۲۶-۱۱۱.
رستمی، روح الله، موسوی؛ سید یعقوب، قدیمی، بهرام؛ و میرزایی، خلیل. (1399). بررسی رابطه رویکرد منظر تاریخی شهری با زیست‌‌پذیری شهری. فصلنامه برنامه‌‌ریزی توسعه شهری و منطقه‌‌ای، دوره 5، شماره 12، صص 37-65.
زنگانه، احمد؛ شماعی، علی؛ سلیمانی مهرنجانی، محمد؛ و دلاوری غلامرضا. (1400). تحلیل نقش ساختار کالبدی شهر بر زیست‌پذیری محلات (مطالعه موردی: منطقه ۱ کلان‌شهر تهران)، مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی، دوره 2، شماره 3، صص ۸۳-۱۰۶.
سازمان زمین‌‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور، (1402)، پایگاه داه‌‌های علوم زمین کشور.
ساسان‌‌پور، فرزانه؛ تولایی، سیمین؛ و جعفری اسدآبادی، حمزه. (1394). سنجش و ارزیابی زیست‌‌پذیری شهری در مناطق بیست و دو گانه کلانشهر تهران. فصلنامه علمی برنامه‌‌ریزی منطقه‌‌ای، دوره 5، شماره 18، صص 27-42.
ساسان‌‌پور، فرزانه؛ حکیمی، مدیا. (1402). تأثیر بنیان‌های بوم‌شناختی بر زیست‌پذیری مناطق شهری؛ مورد پژوهش: منطقه ۱ تهران. فصلنامه علمی پژوهش‌‌های بوم‌‌شناسی شهری, دوره 14، شماره 1، صص 1-20.
سرایی، محمدحسین؛ و یاراحمدی، منصوره. (1401). شناسایی زیست‌‌پذیری ارزیابی مؤلفه‌‌های مؤثر بر زیست‌‌پذیری در نواحی شهری (مطالعه موردی: شهر اسفراین)، جغرافیا و پایداری محیط (پژوهشنامه جغرافیایی)، دوره 12، شماره 45، صص 35-23.
عابدینی، اصغر؛ و کریمی، رضا. (1395). سنجش زیست‌پذیری در شهرها بر اساس روش ا. ان. پی فازی (مطالعة موردی: نواحی پانزده‌گانة شهر ارومیه). محیط‌‌شناسی، دوره 42، شماره 4، صص 735-752.
علی‌‌اکبری، اسماعیل؛ مختاری ملک‌‌آبادی، رضا؛ و موسوی، چمران. (1401). ارائه چارچوبی برای تدوین زیست‌پذیری با تکیه بر عوامل راهبردی‌. راهبردهای توسعه روستایی، دوره 9، شماره 1، صص 83-102.
محمدی مقدم، یوسف؛ ساعدی، عبدالله؛ و آهنگ، فرحناز. (1401). واکاوی پیامدهای شبکه‌‌سازی سیاسی در نظام سیاستگذاری مورد مطالعه: سازمان‌‌های دولتی استان لرستان. دوره 13. شماره 4. صص121-91.
موسوی، میرنجف؛ جهانگیرزاده، جواد؛ بایرام‌زاده، نیما؛ شهسوار، امین؛ و امیدوارفر، سجاد. (1402). تحلیلی بر وضعیت زیست‌‌پذیری در محیط‎های شهری (مطالعه موردی: محله کوی سالار ارومیه). برنامه‌‌ریزی و توسعه محیط شهری، دوره 3، شماره 11، صص 1-18.
ویسی‌‌ناب، برهان؛ بابایی اقدم، فریدون؛ و قربانی، رسول. (1398). تحلیل عوامل اقتصادی اثرگذار بر زیست‌‌پذیری شهری (مورد مطالعه: کلان شهر تبریز). اقتصاد و مدیریت شهری، دوره 7، شماره 3، صص 35-52.
Bedi, C., Kansal, A., & Mukheibir, P. (2023). A conceptual framework for the assessment of and the transition to liveable, sustainable and equitable citiesEnvironmental Science & Policy140, 134-145.
Foglia, C., Parisi, M. L., & Pontarollo, N. (2023). A senior liveability index for European citiesRegional Science Policy & Practice15(4), 769-794.
Leach, J. M., Lee, S., Boyko, C. T., Hale, J., Blunden, L. & Sadler, J. & … (2017), Dataset of the livability performance of the City of Birmingham, UK, as measured by its citizen wellbeing, resource security, resource efficiency and carbon emissions. Cities, Volume 71, November 2017, PP 80-87
Levering, A., Marcos, D., van Vliet, J., & Tuia, D. (2023). Predicting the liveability of Dutch cities with aerial images and semantic intermediate conceptsRemote Sensing of Environment28: 34-49.
Pacione, M. (1990). Urban livability: A review. Urban Geography. 11(1):1-30.
Pan, L., Zhang, L., Qin, S., Yan, H., Peng, R., & Li, F. (2021). Study on an artificial society of urban safety livability changeISPRS International Journal of Geo-Information10(2), 70.
Scheidl, M. So, K & Edwards, R, (2015), Village of Galahad Viability Review, Viability Plan, Alberta Municipal Affairs, Government of Alberta, Printed in Canada.
Song, Y. (2011). A livable city study in China using structural equation models. Thesis submitted in statistics, department of statistics Uppsala University.
Stephens, C., Szabó, Á., Allen, J., & Alpass, F. (2019). Livable environments and the quality of life of older people: An ecological perspectiveThe Gerontologist59(4), 675-685.
Van Kamp, I., Leidelmeijer, K., Marsman, G., & De Hollander, A. (2003). Urban environmental quality and human well-being: Towards a conceptual framework and demarcation of concepts; a literature studyLandscape and urban planning65(1-2), 5-18.
Xiao, Y., Chai, J., Wang, R., & Huang, H. (2022). Assessment and key factors of urban liveability in underdeveloped regions: A case study of the Loess Plateau, ChinaSustainable Cities and Society79, 103674.
Zhan, D., Kwan, M. P., Zhang, W., Fan, J., Yu, J., & Dang, Y. (2018). Assessment and determinants of satisfaction with urban livability in ChinaCities79, 92-101.
Volume 5, Issue 16
Summer 2024
Pages 63-76

  • Receive Date 25 February 2024
  • Revise Date 29 March 2024
  • Accept Date 06 September 2024