Economic Geography Research

Economic Geography Research

Measuring and rating the rate of Livability of urban neighborhood (Case Study of Region 6 in Tehran)

Document Type : Research Article

Authors
Seyed ali Alavi 1
Mohammad Samadi 2
Sajjad Banari 2
1 Associate Professor of Geography and Urban Planning, Faculty of Literature and Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
2 Master of Geography and Urban Planning, Faculty of Literature and Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
Abstract
Today, cities are the main place of work and life of most human groups. However, they face many problems in various economic, social, cultural and environmental fields, including problems such as pollution, traffic and transportation issues, and various environmental problems, etc. The quality of life and, consequently, livability in cities is greatly reduced. Therefore, paying attention to the quality of life, conditions and facilities and needs of city residents is a vital issue. Achieving livability is one of the goals of the sustainable urban development strategy that human beings have sought to improve quantitatively and qualitatively throughout their lives. In fact, the term livability refers to the degree of necessity of a society based on the needs and capacities of the people of that society. The purpose of this study is to measure the viability in the neighborhoods of District 6 of Tehran. For this purpose, first effective indicators in measuring livability from different sources have been prepared and then the required data and information have been collected from 18 neighborhoods in the form of a survey and a questionnaire. In the next step, the importance and impact of each indicator on livability is determined based on Shannon entropy method and the studied areas are ranked based on bioavailability using Vicker multi-criteria decision making method. The results show that the indicators of education by weight (0.125), health by weight (0.117) and transportation by weight (0.105) have the most importance and impact on the viability of region 6 and the indicators of visual quality, housing and pollution by weights (0.064), respectively. , 0.065 and 0.064) have the least importance and impact on the viability of region 6. Also, based on the entropy results, Argentina and Amirabad neighborhoods with Vikor index (0.00 and 0.34) have higher livability, respectively, and Iranshahr, Nosrat and Abbasabad neighborhoods with Vikor index (0.95, 0.91 and 089) have the lowest levels, respectively. They have livability at the regional level.
Keywords
Livability
Neighborhoods
Vikor model
Region 6 of Tehran

  1. حاتمی نژاد، حسین، رضوانی، محمدرضا؛ و خسروی کردستانی، فریبا، (1393)، سنجش میزان زیست‏پذیری منطقه دو شهر سنندج، نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، سال اول، شماره‏ی 4، صص 37-23.

    حاتمی نژاد، حسین؛ شهیدی، اکرم، (1396)، فراتحلیلی بر پژوهش‌های توسعه پایدار شهری در ایران، فصلنامه‏ی توسعه‏ی پایدار محیط جغرافیایی، سال اول، شماره 3، صص 17-1.

    حکیم دوست، سیدیاسر، رستمی، شاهبختی، مرادی، محمود؛ و نظری، عبدالحمید (1395)، تحلیل فضایی پهنه‌های خطرپذیر زیستی و فعالیتی سکونت‏گاه‌های روستایی مناطق مرزی مطالعه موردی: سکونت‏گاه‌های روستایی شهرستان هیرمند، فصلنامه‏ی علمی پژوهشی اطلاعات جغرافیایی، دوره 25، شماره‏ی 99، صص 92-71.

    حیدری، تقی، شماعی، علی، ساسان پور، فرزانه، سلیمانی، محمد؛ و احدنژاد روشتی،محسن (1394)، ارزیابی قابلیت زیست پذیری بافت فرسوده و راهبردهای تقویّت آن (مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر زنجان)، فصلنامه‏ی شهر پایدار، دوره 2، شماره‏ی 2، صص 34-19.

    زیاری، کرامت الله؛ و ترکمن نیا، نعیمه (1392)، میزان برخورداری زنان از سیستم حمل‌ونقل درون‌شهری مطالعه موردی: منطقه‏ی 6تهران، فصلنامه‏ی مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه‌ای، سال پنجم، شماره‏ی 19، صص 168-149.          

    زیاری، کرامت الله ؛ و حسینی، سید مصطفی (1395)،ارزیابی ارتباط بین زیست‏پذیری و تاب‌آوری در محلات کلان‌شهر مشهد، فصلنامه خراسان بزرگ، سال هفتم، شماره 23، صص 26-11.

    ساسان پور، فرزانه، تولایی، سیمین؛ و جعفری اسدآبادی، حمزه (1392)، قابلیت زیستپذیری شهرها در راستای توسعه‏ی پایدار شهری موردمطالعه: کلان‌شهر تهران، جغرافیا (فصلنامه‏ی علمی ـ پژوهشی و بین‌المللی انجمن جغرافیای ایران)، دوره جدید، سال دوازدهم، شماره‏ی 42، صص 157-129.

    سلیمانی مهرنجانی، محمد، تولایی، سیمین، رفیعیان، مجتبی، زنگانه، احمد؛ و خزایی نژاد، فروغ (1394)، زیست‏پذیری شهری: مفهوم، اصول، ابعاد و شاخص‌ها، پژوهش‌های جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دوره 4، شماره 1، صص 50-27.

    خراسانی، محمدامین (1395)، تاملی در مفهوم زیست پذیری؛ شناخت، سنجش و رویکردها، دو ماهنامه پژوهش در هنر و علوم انسانی،سال اول، شماره‏ی 2، صص 15-9.

    عبداللهی، علی‌اصغر؛ و حسن‌زاده، مرتضی (1395)، شناسایی و اولویّت‌بندی شاخص‌های سازنده برنامه‌ریزی شهری در زیستپذیری شهری (مطالعه موردی: مناطق چهارگانه شهر کرمان)،نشریه‏ی مطالعات نواحی شهری دانشگاه شهید باهنر کرمان، سال سوم، شماره 4، صص 123-103.

    غفاریان بهرمان، محمد، پریزادی، طاهر، شماعی، علی، خطیبی زاده، محمدرضا؛ و شهسوار، امین (1395)، تحلیل فضایی زیستپذیری محلات شهری موردمطالعه: منطقه 18تهران، پژوهش‌های محیط‌زیست، سال 7، شماره‏ی 14، صص 58-45.

    کلانتری، محسن، زادولی خواجه، شاهرخ؛ و غلامحسینی، رحیم (1393)، رتبه‌بندی نواحی شهری بر اساس عوامل مؤثّر در افزایش جرم (مطالعه موردی: نواحی منطقه 6 تهران)، فصلنامه‏ی مطالعات برنامه‌ریزی شهری، سال دوم، شماره‏ی 6، صص 101-79.

    Adel El Menshawya, Sherine Shafik Alya, Ahmed Moussa Salmana(2011), Sustainable upgrading of informal settlements in the developing world, case study: Ezzbet Abd El Meniem Riyadh, Alexandria, Egypt, Procedia Engineering 21.Pp. 168 – 177.

    Dongsheng Zhan, Mei-Po Kawn, Wenzhong Zhang, Jie Fan, Jianhui Yu,Yunxiao Dang,(2018), Assessment and determinants of satisfaction with urban livability in China, Cities(19), Pp.1-10.

    Farhadi, E., Ziari, K., Pourahmad, A. (2020). Analysis of the Effects of Land Use on Housing Prices Using an Effective Geographical Model (Case Study: Tehran Municipality 7th District)..Journal of Studies of Human Settlements Planning, 15(3), 923-944.

    Hannah Badland, Carolyn Whitzman, Melanie Lowe, Melanie Davern, Lu Aye,Iain Butterworth, Dominique Hes, Billie Giles-Corti(2014), Urban liveability: Emerging lessons from Australia for exploring the potential for indicators to measure the social determinants of health,Social Science & Medicine(111), Pp.64-73.

    Larice, Michael.(2005)Great Neiborhoods: The Livability and morphology of High densityneighborhoods in Urban North America, Doctor of Philosophy in City andRegional Planning, UNIVERSITY OF CALIFORNIA, BERKELEY, Professor Michael SouthworthLau leby jasmine & Hashim, Ahmad Hariza (2010), Liveability dimensions and attributes: their relative importan the eyes of neighbourhood resid dents, journal of construchion in developing countries.

    D.J.H. te Linteloa, J. Guptea, J.A. McGregorb, R. Lakshmana, F. Jahanc.(2017) Wellbeing andurban governance: Who fails, survives or thrives in informal settlements in Bangladeshi cities?

    1. Mahmoudi, Faizah Ahmad,Bushra Abbasi (2015), Livable streets: The effects of physical problems on the quality and livability of Kuala Lumpur streets. Cities(43), Pp.104-114.

    Melanie Lombard,(2014) Constructing ordinary places: Place-making in urban informalsettlements in Mexico, Progress in Planning 94 (2014) Pp.1–53.

    Mohamad Kashef(2016), Urban livability across disciplinary and professional boundaries, Frontiers of Architectural Research, Pp.1-15.

    POUR AHMAD, A., & GHORBANI, R., & FARHADI, E., & DOORUDINIA, A. (2017). A COMPARATIVE EVALUATION OF LIFE QUALITY IN RESIDENTIAL NEIGHBORHOODS, CASE STUDY: KAMYARAN CITY. GEOGRAPHICAL URBAN PLANNING RESEARCH, 4(4 ), 1-5. https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=606286

    Timmer, Vanessa. & Nola-kate, seymoar. (2005)” The livable city ”, the word urbanforum,Vancouver, Canada: international centre for sustainable cities, Vol 4, No 7, Pp.1-13.

Economic Geography Research
Volume 2, Issue 4
Summer 2021
Pages 51-63

  • Receive Date 22 April 2021
  • Revise Date 18 July 2021
  • Accept Date 18 July 2021